Vajon a Kádár-korban vagy manapság drágább a Balaton?

2019. március 23. - drkardos

Akkor drágának tartottuk, és ma is annak tartjuk a Balatont, de vizsgáljuk csak meg az árakat az egykori és mostani átlagbérhez viszonyítva!

 arak1.jpg

Fotó: Fortepan/ album001

 

Az senkinek sem jelent újdonságot, hogy a Balaton környékén az ingatlanok, az ételek és a szolgáltatások is drágák. Folyamatosan ezt halljuk minden létező forrásból, de ha azt gondoljuk, hogy ez a helyzet mára alakult ki, akkor tévedünk. A tó körüli árak a 60-as, 70-es években is kicsapták a biztosítékot az embereknél. De vajon mikor volt átlagban drágább egy balatoni nyaralás? Erre a kérdésre keressük a választ mostani cikkünkben. Az összehasonlításhoz a nettó átlagkereseteket vettük alapul, 1973-ban és 2018-ban, ami 2400 és 220.000 forintot jelent (itt és az áraknál is kerekítünk az egyszerűbb számolás érdekében).

Nyaralás: Az első megvizsgálandó tétel, hogy egy hét, június végi nyaralás mennyiből jött ki 1973-ban, és mennyiért foglalhatunk szállást ma a Balatonnál. Itt három alternatívát vizsgáltunk meg: a legolcsóbb turistaszálló Fonyódligeten 73-ban nagyjából 100 Ft-ba került egy hétre, és ebben az árban volt egy bérelhető sátor is 4 személyre. A siófoki hotel Európában egy hét, félpanzióval 1080 Ft-ba került. Ez sorrendben az átlagbér 4, illetve 45 százalékát tette ki. Ma a legolcsóbb szálláshelyet a tónál a hostelek kínálják (ha vállaljuk a közös hálótermet és fürdőszobát) egy ilyenben 33.000 egy hét, míg az Európában ma 148.000 Ft-ért szálhatunk meg félpanzióval. Ez az átlagkereset 15, illetve 67 százalékát jelenti, vagyis a drágulás egyértelmű és a korabeli SZOT beutalókkal nem is számoltunk. 1-0

arak2.jpg

Fotó: Fortepan/ Urbán Tamás

 

            Ingatlan: Persze a nyaraláshoz szükséges szálláshelyet meg is vásárolhatjuk maguknak telek vagy éppen nyaraló formájában. 1973-ban Siófok központi részén a vízközeli, 200 négyszögöles telkek átlagára 400.000 forint volt, míg például Balatonrendesen egy 54 négyzetméteres nyaralót telekkel 260.000 forintért hirdettek eladásra. Ez annyit jelent, hogy 166 illetve 108 hónapnyi átlagbérből vásárolhattunk akkoriban egy ilyet magunknak. Ma az aranyparton az a néhány vízközeli telek, amit még meg lehet vásárolni 42 és 182 millió forint körül elérhető. Balatonrendesen szintén találtunk a 73-aséhoz hasonló eladó nyaralót, ami ma 14 millió forintba kerül. A legolcsóbb vízközeli, siófoki telekre így 190, míg a balatonrendesi nyaralóra 63 havi bért kell félretennünk. Ha ehhez még a kevésbé frekventált helyeken lévő víztől távolabbi telkeket is hozzávesszük (1973: 100.000 ft/ 41 hónap, 2018: 3 millió 13 hónap), akkor ki kell jelentenünk, hogy az ingatlanárak elszállásával együtt is olcsóbban jutunk ma balatoni nyaralóhoz, mint a hetvenes években. 1-1

            Étel: Itt két jellegzetes, magyaros étellel és két forrással számoltunk. Azt néztük meg, hogy a bográcsgulyás és a sertésprörkölt milyen áron szerezhető be ma, és mennyibe került 1973-ban egy átlagos étteremben és egy önkiszolgáló egységben (mert ilyenek bizony még ma is vannak a tó körül). A Kádár-korban az ide vonatkozó adatok: gulyás 10, illetve 12,7 forint, míg a pörkölt 10,5 és 15,1 forint. Ami annyit jelent, hogy az önkiszolgálóban az átlagbér 4,1 illetve 4,3 ezrelékét kellett fizetni a két ételért, míg az étteremben a fizetés 5,3 illetve 6,3 ezrelékét kellett rájuk elkölteni. Ma 890 ft és 1400 forint a leves és a pörkölt, ha pincér segítsége nélkül is tudunk étkezni, amiért ma az átlagkereset 4, illetve 6,3 ezrelékét kell félretennünk. Az étteremben ugyanezek az ételek a bér 9, illetve 12 ezrelékébe kerülnek (1990 Ft, 2690 Ft) vagyis a drágulás úgy is egyértelmű, hogy nem is számoltunk az előző rendszer ételautomatáival. 2-1

            Strandbelépő: Ebben a kérdésben a balatonfüredi strandok árait vizsgáltuk és a legolcsóbb belépővel számoltunk (1973-ban egységárasak voltak a belépők, így nem volt különbség az árak között). Tehát a Kádár-korban 10 forintot kért a pénztáros azért, hogy a víz közelébe kerülhessünk, ami a bér 4,1 ezrelékét jelentette, míg ma a legolcsóbb jegy Füreden 950 ft, ami 4,3 ezreléket jelent. Minimálisan, de kimutatható a drágulás különösen úgy, ha a legdrágább városi strand árával (1500 ft, 6,8 ezrelék) számolunk. 3-1

            Autó: Ha azt a tételt keressük, amiben a leginkább különbözött az előző rendszer a mostanitól, akkor előkelő helyen fog szerepelni az autóválaszték és a hozzájutás lehetősége. Hogy kiküszöböljük ezeket a különbségeket, mindkét esetben a piac legolcsóbb, extráktól mentes alaptípusával számoltunk. Bár az eredmény így sem tökéletes (ma a listaár a folyamatos akciók miatt inkább csak viszonyszám), azért jó közelítést ad az összehasonlításhoz. Tehát 1973-ban a legolcsóbban, 46.600 forintért egy Trabant 601 limuzinhoz juthattunk hozzá (röpke pár éves várakozás után). A tranzakcióhoz 19,4 hónapig kellett egy teljes fizetést félretenni. Ma a piac legolcsóbb kínálata az 1,6 literes motorral szerelt Lada(!) Granta, ami 1,999 millió forintért kelleti magát. Ma tehát alig 9 hónapnyi átlagbérből már autóba tudunk ülni. Ez bizony egyértelmű. 3-2

arak3.jpg

Fotó: Fortepan/ Romák Éva

            Benzin: Ha már van autónk, akkor nem ártana meg is tankolni, mielőtt a magyar tenger felé vesszük az irányt. Bár ma már a 86-os benzin nem létezik, ám akkoriban a legtöbb autóba ilyet kellett tankolni, tehát ennek az árával számolunk, ami 3,5 forint volt 1973-ban. Vagyis egy liternyi naftáért a fizetésünk 1,4 ezrelékét kellett feláldozni. Cikkünk írásakor a leggyakrabban használt benzinfajta, a 95-ös 344,9 forintos átlagáron volt kapható, ami 1,55 ezreléknyi átlagfizetést jelent. Ráadásul ez az érték (a benzin szabad ára miatt) akár 1,88 ezrelékre is felmehet. Így az eredmény egyértelmű.4-2

            Persze a két világ nagyon különbözött egymástól, hiszen akkoriban több olcsó lehetőség is kínálkozott (SZOT üdülés, ételautomaták), ám ma egy jó akció kifogásával szintén jelentősen csökkenthetőek az árak. Összességében azonban megállapíthatjuk, hogy 1973-ban kevesebb okunk volt kijelenteni, hogy a Balaton a külföldieké, mert a magyarok számára megfizethetetlenek az árak, mint napjainkban.

További érdekességekért, képekért és nettó retró életérzésért látogassa meg Facebook oldalunkat!   

A bejegyzés trackback címe:

https://toretro.blog.hu/api/trackback/id/tr4914709995

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

staropramen 2019.03.23. 23:01:03

Strandbelépő: Ebben a kérdésben a balatonfüredi strandok árait vizsgáltuk és a legolcsóbb belépővel számoltunk

Azt hiszem elfelejtetted, hogy akkor volt szabadstrand Füreden is és körben a Balaton mellett , most meg nincs. Az emelkedés így sokkal nagyobb az általad számítottnál.

bandigyerek 2019.03.24. 06:17:50

Az a gond, hogy átlagbérrel számoltatok (nettó 220e ft), holott általános bérrel(nettó 160e ft) kellett volna.

darlacko 2019.03.24. 06:18:04

Ki az a balga, aki manapság még a Balatonnál veri el a pénzét? Horvatországban ugyan nem olcsóbb a szállás és étkezés, de valódi tengernél nyaralhat az ember. És odaúton vagy visszaúton valami mást is láthat az ember, mint a magyar pusztulatot a vidéken. Vagy ott van Albánia, Montenegro is. Akinek ma autója van, az nem biztos, hogy megáll a Balatonnál.

Zabalint 2019.03.24. 06:18:14

A benzinnél nem ártott volna a fogyasztással is számolni.

Torzít az is, hogy akkor még jobb opció volt a vasút, mint ma, és relatív az autóhoz képest, mert lassabb nem volt, de sűrűbb követési idők, éjszakai járatok is voltak.

csalezlopez 2019.03.24. 07:25:15

Most is van szabadstrand! Aki azt irta hogy nincs az téved :-)

So No 2019.03.24. 07:25:30

Az, hogy mennyire draga a Balaton eleg szubjektiv.
Bar mar ot eve nem elek odahaza, de elotte rendszeresen heteket, honapokat toltottunk a Balaton partjan. Ot evvel ezelott meg az volt a jellemzo, hogy a Balaton olcsobb volt, mint Budapest. Ez viszont nem igaz a gyermekkorom Balatonjara. Rengeteget udultunk Szarszon, es a '80-as evekben a Balcsi sokkal dragabb volt, mint a fovaros...

Toussaint L'Overture 2019.03.24. 07:30:56

@darlacko:
Mint tudjuk, az almát a körtével nem érdemes összehasonlítani, a Balaton, és az Adria két különböző dolog. De ha már szerintem helytelenül előhoztad ezt a témát arról se feledkezzünk meg, hogy Budapestről indulva mondjuk Siófokra a 110 km-es távolságot 1 óra alatt megteszed, ezzel szemben Opatija, az egyik legközelebbi adriai üdülőhely gépkocsival 515 km távolságra van, és minimum 5 óra szükséges az odajutáshoz. Ez persze csak a legoptimálisabb esetben van így, mert az nyaralási főszezonban, határátkeléssel, fizetőkapukkal nehezítve jóval több időt tölthet el az ember az utazással. És mivel itt főként az anyagiakról volt szó, ezért azt se hallgassuk el, hogy a plusz 800 km megtételét több üzemanyag költség, és autópályadíj terheli.

Zabalint 2019.03.24. 08:32:02

@So No:
Budapest sokkal tágabb intervallumot fed le az áruk és szolgáltatások minőségében, ezért csalóka. Azonos színvonalon nézve egyedül az ingatlan drágább Budapesten, mint a Balatonon.

Zabalint 2019.03.24. 08:32:11

@csalezlopez:
Balatonfüreden nincs, de tudtommal a Balaton északi partján Tihanytól keletre nincs, talán Kenesén van a következő. A déli parton van viszonylag sok szabadstrand.

M_R 2019.03.24. 08:32:18

@Toussaint L'Overture:
"Budapestről indulva mondjuk Siófokra a 110 km-es távolságot 1 óra alatt megteszed"

Az ország nem csak Butapestből áll... Ha pl. Gyuláról indulsz akkor nem biztos hogy 5 óra alatt eléred a Balatont..

Beowulf... 2019.03.24. 08:32:24

Jópofa összehasonlítás. Köszi. :-)

LiZa876 2019.03.24. 08:32:36

@staropramen:Ez tévedés. Nagyon jó szabadstrandok vannak a Balatonnál, ahol nem kell belépőt fizetni, Balatonbogláron pl. nagyon szép platánfás, Balatonfenyvesen nincs is fizetős strand, Balatonmárián a kikötő mellett, Fonyódon, Bélatelepi stand, Balatonlelle stb.
Talán inkább az északi partra jellemző, hogy kevesebb a szabadstrand, bár azt kevésbé ismerem.

Zabalint 2019.03.24. 08:42:49

Véletlenül megnyomtam

Folyt.
Szóval még a parton punnyadni is jobb a Balaton parton a füves strandok egyikén.

Összességében szerintem a Balaton félaktív időtöltésre jó, a horvát tengerpart aktívabbra.

Zabalint 2019.03.24. 08:43:14

@darlacko:
Én mindkettőt szeretem, de teljesen másért, szerintem is nagyon nem lehet összevetni.

A horvát tengerpartban az a jó, hogy rengeteg a gyönyörű sziklás tengerpart, a part közelében a víz alatt is látványos, rengeteg a természeti látnivaló a part 50-100 km-es körzetében a legnépszerűb tömeghelyeken kívül is, valamint szép mediterrán kisvárosaik vannak a parton is, illetve beljebb a dombokra épülve is.

A Balaton pedig közelebb van, bármikor könnyen le lehet ugrani hétvégén, a Balaton-felvidék természeti látnivalói nem annyira látványosak, de kevésbé vadak, kényelmesebbek a túraútvonalai, a víz (felszínen) úszni jobb,

Zabalint 2019.03.24. 09:12:39

@Toussaint L'Overture:
Egyébként ami baromi nagy különbség árakban, az az, hogy Horvátországban az élelmiszerbolt nagyon drága, igazából én eddig csak Norvégiában és Angliában találkoztam magasabb bolti árakkal.

Toussaint L'Overture 2019.03.24. 09:12:54

@M_R:
Voltam bátor azt gondolni, hogy a számtan kedvéért egyszerűsítek, mert az talán mindenki számára világos, hogy a példád esetében Gyuláról a horvát tengerpartra elautózni pont annyival hosszabb a menetidő, mintha a Balatonra utaznál. Írhattam volna akár Balmazújvárost, vagy Bátonyterenyét is, de úgy gondoltam, hogy egy Budapesti kiindulással számolva könnyebben érthető a dolog.
Sajnálom, ha tévedtem.

Danubius 2019.03.24. 10:14:51

Komcsi időben a fizetések gauss görbéje azért egy kicsit máshogy nézett ki. Nem voltak dollármilliárdosok az országban...

elizon pucsnik 2019.03.24. 10:15:22

A két korszak gazdasági összehasonlítása sántít.A lefojtott árak és a hiánygazdaság a mai fogyasztói társadalommal.Voltak olcsóbb dolgok,meg elérhetetlenek is.A nosztalgia is beleszól bőven.Sokaknak csak a vállalati üdülők jelentették a Balatont,saját nyaraló soha nem volt minden réteg számára elérhető.Én elfogult vagyok,mert gyermekkorom óta odajárok és a cucilizmusban is imádtam,meg most is.Az árakról beszélünk,nem a tengerpart és a Tó összehasonlításáról.Amúgy aki nem lát semmi mást csak a "magyar pusztulatot",azt sajnálom. Akinek van szeme hozzá,az tudja mire gondolok(Napfelkelte a párás berekben,a hegy fölött kibukkanó nap,a süket csend a tükörsima tó közepén,heverészés a stégen kéz a kézben csillagokat bámulva stb. Ja és mindkét korszakban lehetett sz@r hekket és punnyadt lángost kapni horror áron és remek sült halat,óriás ropogós lángost elfogadható árszinten.Örök mondat,de szeretem: Tudod a mama hány palacsintát tudna sütni ebből ennyiért othol(sic!)?

padlogaz 2019.03.24. 10:15:29

érdekes összehasonlítás, valamiért azt gondoltam, hogy most relatíve drágább lesz.

KissGecihuszár 2019.03.24. 10:16:25

ami engem illet; én -már amikor a Hazámban vagyok- B.almádiban élek, így nekem nem okoz különösebb anyagi megterhelést a nyaralás. Évtizedeken át éltem a vízfejben, ahol folyton azt éreztem, hogy nettó átb.sznak, lehúznak, csak azért, mert "Pesti" vagyok, ezért büntetnek, ezért csengessek számos szolgáltatásért, árúért min. 2x többet, mint akár Almádiban, vagy bárhol másutt az országban. Ja és pl a horror összegű vízfejbeli parkolási díjért az égvilágon nem kapok semmi pluszt, sőt a sok parkolni képtelen, a kocsijának (AUTÓJÁNAK) kiterjedését nem érző kretén még le is húzta egyik-másik AUTÓM lökhárítóinak sarkait, de volt hogy a komplett rendszámomba ment bele és hajlította meg azt egy vonóhorgos köcsög. Ja és azt a pénzben igenis kifejezhető kárt is érdemes még hozzávenni a vízfej vs Balcsi összehasonlításhoz, amit a permanens dugókban történő araszolás többlet üzemanyag fogyasztása, az emiatt az autót érő káros hatások többlet költsége, ill a sok , az utcai séták alkalmával beszívott,az egészségre kifejezetten káros anyagok belélegzése által okozott egészségkárosodás miatti keresőképtelenség okoz! Na, így már egész biztosan a vízfej a brutálisan drága A Balcsihoz képest, de még ha összevetjük egyéb vidéki nagyvárosainkkal is (pl. a permanens smogban fuldokló Miskolc, Nyíregy, Debi, stb) , akkor is az élhető, jó levegőjű Balatoni települések felé billen a mérleg.

charlie 2019.03.24. 10:24:47

@Toussaint L'Overture: Abbaziaba szoktunk járni, az tőlünk 3ó40p, Siófok pedig 2ó20p.

Toussaint L'Overture 2019.03.24. 11:25:22

@charlie:
Nem mindenki él a horvát határ közelében, és mint mondottam, az egyszerűség kedvéért többnyire a budapesti nulla kilométerkőtől számoljuk a távolságokat. Ráadásul aki Zágrábban él, az még nálad is sokkal rövidebb idő alatt jut el a Kvarner - öbölig. :)

Ma is mentek gecizni? 2019.03.24. 11:47:59

@bandigyerek:
"Az a gond, hogy átlagbérrel számoltatok (nettó 220e ft), holott általános bérrel(nettó 160e ft) kellett volna. "

Nem az 1-2 órás részmunkaidős kereseteidből kell általánosítani...
Vannak olyanok is, akik rendesen dolgoznak, nem csak tüntikre járnak délutánonként.
Egy pizzafutár is simán megkeres manapság már 250 ezer nettót, nehogy már ez alatt legyen az átlag...

AdamTheTux 2019.03.24. 14:51:09

@Ma is mentek gecizni?: Csak a pizzafutárnak ebből a pénzből általában fizetnie kell az üzemanyagot, és az autó/motor a karbantartását. Van/volt pizzafutár ismerős. Biztos van, aki "simán megkeres" 250k nettót, de nem ez az általános.

Az Eurostat szerint a magyar mediánjövedelem 141'000 Ft körül alakult 2018-ban. A zsebbe csúsztatott bérek miatt ez nyilván nem teljesen pontos, de legjobb tudomásom szerint a statisztika valamennyire igyekszik megbecsülni ezt a típusú jövedelmet is.

lobster thermidor 2019.03.24. 14:52:08

Az nyilvánvaló, hogy egy ilyen posztban nem lehet minden lehetőségre részletesen kitérni, de azért a Balatonnál akár az olcsó szállások, akár az ugyancsak olcsó étkezési lehetőségek tekintetében jóval színesebb volt a kép az összehasonlításban szereplőknél.
A hetvenes évek elején az átlagos magyar családok nem az egyébként is meglehetősen kis számú balatoni szálloda valamelyikében nyaraltak, mert ezek az intézmények a leginkább a vastag pénztárcájú nyugati turisták számára kínálták a szolgáltatásaikat. Persze volt a balatoni szállodákban hazai vendég is, de ők többnyire a művészvilág illusztris képviselői voltak, vagy a menő fővárosi maszekok közül kerültek ki.
A már említett magyar átlagcsaládok az itt csak érintőleg említett SZOT üdülőkben, vagy a vállalati üdülőkben nyaraltak. Ezek közül néhány a vállalat, vagy közintézmény presztízsének megfelelően igen magas színvonalú volt, minden kényelmet biztosított az üdülők számára. A kisebb vállalatok családi házakat, nyaralókat béreltek a dolgozóik nyaraltatására, itt sok esetben az ott lakó háziak főztek a vendégekre, így a családok a teljes ellátást élvezve gondtalanul tölthették a balatoni nyaralás szép napjait.
Akinek nem sikerül szakszervezeti beutalóhoz jutnia, az egyénileg oldotta meg a család balatoni nyaralását. Ebben az időszakban virágzott a szobáztatás nevű üzletág, és a házkiadás, ennek keretén belül sok család jutott olcsón szobához, vagy bérelt házrészt a Balaton parti települések valamelyikén. A háziak a kert végében épült melléképületben, vagy nyári konyhában húzták meg magukat a balatoni főszezon végéig, míg a nyaralók elfoglalták a főépület szobáit. Itt jegyzem meg, hogy a német turisták is felettébb kedvelték a családias környezetet, a szobáztatók, és házkiadók többnyire visszatérő vendégkörrel rendelkeztek. A hetvenes, nyolcvanas években ez volt az egyik legnépszerűbb, és legolcsóbb formája a balatoni nyaralásnak. A balatoni házak, nyaralók kertjében a tulajdonosok engedélyével sátorozhattak a rokonok, barátok, ismerősök, ráadásul ebben az időben még nem volt büntető jellege, és nem is vették túl komolyan az üdülőhelyi díj intézményét.
Bár a Balaton mellett elég sok étterem, csárda, meleg konyhával is rendelkező borozó várta a vendégeket, de a magyar dolgozó főként az olcsó házias kosztot kínáló családi kifőzdékben oldotta meg a napi étkezés problémáját, ahol olcsó ételekkel, napi, és gyerek menüvel várták a vendégeket. Nem mellékesen éthordóban el is lehetett vinni az ebédet a szállásra. A kifőzdékbe néha még a módos vendégek is kijártak a szállodákból, mert híresek voltak a bőséges adagokról, és az ízletes kosztról. Legendás kifőzdék működtek Siófokon, Balatonszéplakon, Bogláron, Zánkán, és még számos településen, ezek közül mutatóban még ma is működik néhány. Az élelmiszereket árusító Gombák mellett a szinte mindenhol megtalálható olcsó gyorsbüfékben csillapíthatták éhségüket a nyaralók, ez az időszak volt a lángos, és kolbászsütők aranykora.

GöTi 2019.03.24. 14:52:23

Korrektebb összehasonlítás készülhetett volna, ha nem a bérből indultok ki.
A gyors, egyszerű számítás alapjául pl. a bér mínusz létminimum érték szolgálhatna.
Miért?
Úgy gondolom, hogy a családok nyaralásra fordítható pénze a létfenntartás után megmaradt összeg lehet. A két összehasonlított időszakban a bérek és a rezsi és élelmiszer kiadások nem egyforma arányban változtak.

élhetetlen 2019.03.24. 14:52:54

@darlacko: „Ki az a balga”… Sokféle ember van. Van, akinek nem bírja a bőre a sós vizet. Nálam a balga ott kezdődik, mikor egy család lemegy Costa Bravára, és a tenger közelébe sem megy, pihennek a szállodában, a szálloda medencéje mellett. Ezt itthon is megtehetnék. A másik dolog a távolság. Hetes, kéthetes nyaralásra érdemes Horvátországba menni, de egy hétvége az más. Vezetsz péntek éjszaka, szombaton álmos vagy, vasárnap indulhatsz haza. Nem gazdaságos. Én imádom a tengert, de 16 éve kiestem a forgalomból, azóta beérem a Balatonnal. Bár ott is helyhez vagyok kötve, de nagyon szép tud lenni egy vízből nézett naplemente, vagy egy eső által kimosott tó, tudod, mikor az eső az összes lebegő porszemet is lenyomja.

élhetetlen 2019.03.24. 14:53:36

@csalezlopez: Igen, van szabad strand. Csak arról van szó, hogy anno a mai Kisfaludy strand volt a szabad strand Füreden, hatalmas terület, hatalmas fákkal, etetőkkel. Aztán tíz évig vettem a bérletet. szerettem azt a strandot, mert már a három lépcső után nem ért le a lábam, és nekem az a biztonság. Az utolsó tizenévben technikai okokból átmentem Kenesére. A szabad strand kicsi, és nem az önkori tartja fenn, hanem az a pár ezres nyaralótulajdonos. Két éve (nosztalgia) elmentünk a Kisfaludira, csak benyomni egy ottani lángost. Azért is fizetni kellett, hogy fél órára bemenjünk.

sZulamith 2019.03.24. 15:03:07

Nekem a hasonlitás is idegen, mert a Balaton tele volt SZOT, és vállalati üdülőkkel. Alig valamennyiért 2 hétre szólt a nyaralás, ami valóban kikapcsolódást jelentett.
Ma a balatoni nyaralás áráért az utazási irodával, külföldre megyek nyaralni. Biztos a jó idő, nincs poltiika, mást kaok.

Dzseem 2019.03.24. 16:29:22

@darlacko: szerintem balga ember bárhol van. Sőt tengerparton biztosan több is. Azért a Balaton egy nagyon fain hely. Semmihez sem hasonlítható. Egy
Esti naplemente, tipikus balatoni szórakozóhelyek .. 100 dolgot tudnék mondani, ami miatt nálam érzelmi alapon messze viszi a prímet. Tengerpart ide oda, lattam, megvolt, köszi .. úgyhogy Balcsi forever! :-))

Fánkevő Fáncsi 2019.03.24. 16:29:38

Mondjuk egy autó árának nem sok köze van a Balatonhoz.
Ha meg a korokat akarjuk összehasonlítani, az meg azért sántít mert az akkori munkás-paraszt osztály életszínvonala sokkal homogénebb volt. És a termékválaszték minősége is.
Pont az autó mutatja a helyzetet. Trabant van (meg még néhány márka) aztán kész, kell vagy nem kell. Manapság ez már nem így van, a fogyasztás nem csak alapszinten létezik, legalábbis nem mindenkinél, hanem csak a csóróknál.

kolomparlole1114 2019.03.24. 16:29:49

@AdamTheTux: Szerintem a statisztikusoknak nem kell elmagyarázni a feketegazdaságot. :) Nyilván kapják az infót a rendőri / NAV-os feljelentésekből (kirúgott alkalmazottak bosszúja) hogy mennyi minden van ott eltitkolva, szal valszeg elég jól tudnak korrigálni.

kolomparlole1114 2019.03.24. 16:29:58

@elizon pucsnik: Azért horvátban elég sok dolgot lehet csinálni a tengerben a pancsoláson kívül (parasailing, banán, motorcsónak bérlés, sétahajókázás a szigetek közt), míg nálunk a vizibicikli kölcsönzés már az extrák csimborasszója, más kb. nincs is. Régebben azért több bérelhető cuccot lehetett látni, mondjuk annyi extra mint horvátban, sose volt.

Igazán a balcsi úgy éri meg, ha a szállást meg tudod spórolni. Pl. saját / haveri nyaraló, vagy csak 1 napra mész, esetleg hazaúton horvátból beugrasz pár órás afterpartira.

kolomparlole1114 2019.03.24. 16:30:06

@KissGecihuszár: Lehet hogy Pest egy nagy lehúzás, de legalább van miből lehúzni, vidéken még munka sincs. Vanból meg könnyebb fizetni mint nincsből.

kolomparlole1114 2019.03.24. 16:30:20

@Zabalint: Az pont elég. Ha már úgyis mindenből a legolcsóbbal számoltunk, akkor a helyből is, úgyis a déli part volt a prolik nyaralóhelye, az északi az már akkor is burzsuj dolognak számított. Igen, akkor is burzsuj voltál ha sikerült valahogy okosba intézni valami burzsuj helyet, amiért nem kellett fizetned, mert az átlagproli még ezt se tehette meg.

kolomparlole1114 2019.03.24. 16:30:28

@darlacko: Attól függ mennyi időre mész. Ha 1+ hétre, akkor lehet jobb a horvát, de ha csak hétvégére, akkor azért a balcsihoz elég egy kövérebb gázfröccs, míg horvátba meg elmegy csak 1 nap az utazással.

kolomparlole1114 2019.03.24. 16:30:39

@So No: Azért ebbe azt is számold bele hogy akkoriban valszeg a szüleidtől kellett pénzt lejmolnod fagyira, ami sokkal nehezebben ment, mint most a saját fizetésedből kiperkálni. :) Szóval az akkori drágaságba beleszámított az is hogy az akkori fizetésekből csak egy karcsú kis szeletkét láttál, ma meg a teljeset.

teéjesenmindegy 2019.03.24. 22:17:58

@kolomparlole1114:
"Azért horvátban elég sok dolgot lehet csinálni a tengerben a pancsoláson kívül (parasailing, banán, motorcsónak bérlés, sétahajókázás a szigetek közt), míg nálunk a vizibicikli kölcsönzés már az extrák csimborasszója, más kb. nincs is. Régebben azért több bérelhető cuccot lehetett látni, mondjuk annyi extra mint horvátban, sose volt." Mert ez egy tó, és nem a tenger, nagyon helyesen meg van tiltva a motorcsónakok használata. Cserébe viszont nem csípi a szemed.

"Igazán a balcsi úgy éri meg, ha a szállást meg tudod spórolni. Pl. saját / haveri nyaraló, vagy csak 1 napra mész, esetleg hazaúton horvátból beugrasz pár órás afterpartira." - Igen, és akkor szembesülsz azzal, hogy mennyivel jobb a Balaton. Víz, part, fű, fa, árnyék, kajáldák. Horvátban meg víz meg kő.

teéjesenmindegy 2019.03.24. 22:18:07

@darlacko:
" mást is láthat az ember, mint a magyar pusztulatot a vidéken"
Ja, a horvát táj gyönyörű és változatos.

Annyira jó, amikor a nagy világutazó, aki már volt egyszer az Adrián nekiáll szapulni a Balcsit. :D

registerz 2019.03.24. 22:18:15

A Balcsi nekem negyven éve nagyon tetszett, amikor ovis voltam. Aztán tetszett még az úttörőtáborban. Azóta nem jön be. Hogy is jöhetne egy horvát vagy görög nyaraláshoz? Már a gondolat is elborzaszt.!

HaCS 2019.03.25. 04:35:58

Értem a koncepciót, de az autót, meg a benzint a Balaton(!) áraival összekapcsolni még így is merész.

Főleg az autót egy hiánygazdaságban.

A kíváncsiság kedvéért összehasonlíthatnánk a legdrágábbakat is (a vicc kedvéért), meg a medián árat is (a valós összehasonlítás végett).
Amúgy a Wartburg valahol 70000 Ft környékén mozgott az 1200-as Zsiguli meg kb. 85 000 -be került.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2019.03.26. 18:55:39

Tó Tour

Balatonnál van a Tó Tour
Utazási iroda.
Egyik tulajdonos, Tót úr
Érni délben bír oda.

Míg felébred, társa, Pest úr
Új túrákat megkreál;
Kis Tour, Nagy Tour, Közepes Tour,
S árfekvés sem irreál:

- Ha bárki a kicsin menne,
Nehogy pénzét felélje,
Tó is foglaltatik benne,
Kis Tour siet beléje.

Van még fodrászati Tar Tour,
S lesz Kör Tour is, az talán
Megnézhető Király Artúr
Tour tervező asztalán.

Ennyi infót hallva Tót úr
Hazahajtat nejéhez,
Mert ő – bár fontos a Tó Tour –
Vacsorál, ha megéhez.

- Kis üzlet, de nagy a gondja,
Ám engem nem feszélyez. –
Tele szájjal mondja, mondja
S megfúl. Valós veszély ez.

Pest úr hajt, ám adók jönnek,
S égbe száll sok Tour ára.
Olvasóm, ezért kell Önnek
Bécsbe járni túrára.

„Andrew Frady ebben a versében is megvillantotta azt a megnevezhetetlen valamijét, ami – szerencsére - csak neki van! Az évad nagy sikergyanúsítottja lehet Bukarestben!” /The New York Times/

„Balaton versben miért nem lenni Hekk Tour?! Davaj beleírni költő táváris! Hekk lenni ócseny harasó!” /Hektor Potrohovics Tarakan, ex-szovjet hekker és Matrjoska baba díler/

„Tisztelth költő úr! Szegény uram, Isten nyugosztalja, nem Tót, hanem Tóth! Ön nyilván a hkórház szó elejéről is lefelejti a néma h-th, pedig nem véletlen, hogy H a hkórházak nemzetközi jele! Amúgy az uram, Isten nyugosztalja, nem a vacsorájába fulladth bele, hanem a rengeteg adóba és járulékba. Ő mindig befizette az összeseth, mielőtt összeesetth! Na, jó, majdnem mindig, és majdnem mindeth…” /özv. Tóth Tihamérné szül. H. Kovács Klotild, hkórházi főnővér/

„Üzlettársam egyébként sajnálatos halálával a fék ki lett véve a cégből és megcsillant az európai szintű működés esélye, de az oda- és visszamenőleges hatályú adók és járulékok úgy megroppantottak minket, mint csehszlovák túrabakancs talpa a szarvasbogár kitinpáncélját. Idegenforgalomnak annyi! A többi néma csőd…” /Pest Pelbárt, idegenforgalmi szakreferens és diplomás túravezető/

„Olcsó pánikkeltés és idegenszívű demagógia azt állítani, hogy Magyarországnak csökkent az idegenforgalmi vonzereje! A napokban is UFO-kat láttak Pomázon! Jeti Jenő polgári megbízott, aki nekünk régi megbízható elvt… ööö… emberünk, még az idegenek csészealjain lévő CCCP feliratot is el tudta olvasni! Jönnek a tehát a turisták! Magyarország ebben is jobban teljesít!” /Alien Éliás, az Idegenforgalmi és Idegenrendészeti Minisztérium helyettes szakállamtitkára, volt KISZ titkár/

„UFO-t lát a Jeti, hö, milyen mázlija van neki!” /Takáts Tamás & Dzsuvás Blúz Banda/

„Orr túra nincs a tarsolyban?! Kár, mert úgy könnyebb lenne fikázni ezt a szellemi paralimpia szintjét sem megütő bárgyúságot! A bugyuta keresztrímektől fecsegő felszín alatt nem a súlya, hanem a hiánya miatt hallgat a mély. Anyám szerint ilyen mélyen hallgatósat már hallott valahol. Mikor mondtam neki, hogy József Attila, megkérdezte, hogy melyik József és melyik Attila, mert nagy az ismeretségi köre. De hát mit is várhatnék egy olyan országban, ahol a kereszt alatt ferde a korona? Biztosan valami srég királyra gyártották ősrég, akinek a tartása olyan ferde volt, mint ennek a rímokádónak az ízlésvilága!” /Puzsér Róbert, kritikus/

„Akárcsak Magyarországon, itt Texasban is egyre több az adó, de nagy szerencséjükre mind az én filmjeimet sugározzák. Az egyik csatornánál ugyan megpróbálkoztak Bruce Lee filmekkel, de a tekintetemmel mentálisan gúzsba kötöttem őket és azóta egy a második visszatérés előtti csendet hallgató szekta tagjaiként nyáladznak a sivatagban.” /Chuck Norris/

fradyendre.blogspot.hu/2015/02/to-tour.html