Tó-retró

A Balaton sötét figurái, a maszekok

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2018. július 27. - Lynxa

A propaganda lejáratta, az emberek gyűlölték őket, ám mégis sorok álltak a boltjaik vagy a szállásaik előtt. Mi volt a hetvenes évek magánzóinak a titka?

16 komment

Balaton Maszek Áruhiány

A bejegyzés trackback címe:

https://toretro.blog.hu/api/trackback/id/tr5714144661

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dik_ 2018.07.28. 07:44:44

"Aki a 90-es évek után született, talán már nem is tudja, hogy mit jelent a maszek kifejezés és valójában nem is lenne egyszerű elmagyarázni."

Ó, dehogynem... Az előző rendszerben az állami tulajdon volt a jellemző, magántulajdon kis túlzással csak a lakás vagy hétvégi telek lehetett az ingóság mellett. Az, hogy vállalkozás is legyen magántulajdonban, a 70-es évekig elképzelhetetlen volt.
Egyébként a maszek szó mozaikszó: a magánszektor kifejezésből jött létre.

martineden 2018.07.28. 07:44:53

Azert ment jol a maszekoknak, mert monopol helyzetben voltak.Egy bizonyos lakosagszamhoz csak egy engedelyt adtak.Pl.'§ ezer fos lakosagnal lehetett egy zoldseges, vagy ruhatisztito stb, stb.Ha meg jol is csinalta amit csinalt, akkor hamar meggazdagodott.Nem beszelve joforman nem volt adoterhe.

CSOKKI MÁLNA 2018.07.28. 10:00:31

MAgán SZEKtor.. Most esett le..:))

ember100 2018.07.29. 09:25:01

Helló !

Nem is tudom :(
1948 - ban államosították a 10 főnél nagyobb cégeket a kisebbek megmaradtak , csak nehezen tudtak megélni . Tehát magán szektor mindig is volt :)
A 60-70 es években sok kisiparos volt autószerelő, szabó , cipész , cukrász , zöldséges ...
Nem is tudom ha az írás csak a Balatonra van kihegyezve akkor valamennyire igaz , de amúgy elég szubjektív.
Igen is volt magántulajdon a szocializmusban is csak nem ennyi és nem ennyire látványos mint most mert nem volt ekkora vagyoni különbség .
Mi 1974 ben minisztériumi engedéllyel vettünk egy Skoda mikrobuszt mert az 7 személyes volt nem egy sima autó .
Értem én hogy szocializmus és abban minden rossz volt de azért nem érdemes félremagyarázni a történelmet.

Archie525 2018.07.29. 09:25:13

@martineden: Igaz amit írtál, de kicsit pontosítanám, hogy "hamar meggazdagodott". Egy maszek zöldséges igen, mert nem adott számlát és volt néhány trükje amivel a vevőket átverte. Nekem egy volt osztálytársam működött maszek zöldségesként, ő mutatta meg a trükköket. Így, valóban gyors volt a meggazdagodás. De voltak olyan maszekok is, akiknek nem egy "szezon" alatt lett meg a Ladára való. Az Én apám maszek építőmester volt, Budapesten társasházakat, Balatonon társasnyaralókat építtetett. Szakmunkásokkal dolgoztatott, ha kellett ő is beállt közéjük fizikai munkára. Én sokszor segítettem neki nemcsak a melóban (bár a szakmám más, épületgépész), hanem az adminisztrációban is. Mivel rendesen bejelentett emberei voltak (próbálta volna csak nem bejelenteni), le kellett jelenteni pl. az "SZTK" felé. A kerületi tanács felé az adóbevallást kellett elkészíteni. Mint olyan alakot, aki nem a szocializmust építi valamelyik vállalatnál, szerették behívogatni a tanács adóosztályára, "egyeztetni". És, mivel tervek, költségvetések alapján kivitelezett, természetesen mindenről számla kellett az építtetők felé. Szóval itt nem lehetett hamar meggazdagodni. Az tény, hogy miután beindúlt a vállalkozás, jobb körülmények között éltünk, mint Gizike az írógép mellett. (nem akarom a Gizellákat bántani)
Szóval voltak olyan maszekok akiknek tényleg gyorsan meglett a ház, nyaraló, voltak olyanok, akiknek ez több évbe tellett.

csiri bá 2018.07.29. 09:25:33

A maszek szót amúgy Kellér Dezső alkotta meg a már említett MAgán SZEKtor szavakból még valamikor 1951-ben. :)

Terrax 2018.07.29. 09:30:00

Miért nincs link a fagyis meg lángosos bejegyzéshez?

sterimar 2018.07.29. 09:31:02

Hiába, a szocialista rendszer nem véletlenül bukott meg. Magánszektor nélkül nincs jól működő gazdaság.

ekat 2018.07.29. 09:31:13

Én egyáltalán nem gyűlöltként, hanem olyanként emlékszem rájuk, akikre felnéztek az emberek, vagy irigyelték őket. Hiszen közelebb voltak a személyes szabadsághoz és a nagybetűs Nyugathoz, mint a többiek. Igaz, én sosem ismertem embert, aki hitt volna a kommunizmusban vagy a szocializmusban. :)

Billy Hill 2018.07.29. 09:31:20

Fiatalként az esett le, hogy a maszek zöldségesnél szebb az áru, de cserébe magasabb is az ár, mint a zállami bótban. :-)

drkardos 2018.07.29. 09:33:10

@Terrax: Jogos a meglátás :) Most már van...

kolomparlole1114 2018.07.29. 14:41:49

@pina noir: Jobb későn mint soha. :)

CSOKKI MÁLNA 2018.07.29. 14:41:56

@csiri bá: Miért, akkoriban volt még ilyesmi Magyarországon..?

CSOKKI MÁLNA 2018.07.31. 07:29:01

@kolomparlole1114: No igen..

trollsalab 2018.08.01. 06:30:57

@martineden: Bizony bizony. Lásd például A Kontrax céget.

Sikó kun 2020.01.14. 08:56:19

@ember100:

"1948 - ban államosították a 10 főnél nagyobb cégeket a kisebbek megmaradtak ," - Legjobb tudomásom szerint 1950-re már azok is államosítva lettek. Aztán a Kádár éra alatt kezdett el megint 1-2 dolog magánkézbe kerülni, mint a Rákosista szemlélet, miszerint mindenki megy a börtönbe, aki nem azt és pontosan úgy csinálja, ahogy mi mondjuk, 1956-ban megbukott.