Tó-retró

Így kémkedett a Stasi a Balatonon

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2019. november 08. - drkardos

Fülelhetett a madáretető vagy a szobaajtó, és ölhetett a rúzs. Félelmetesen találékony kémfelszerelések a hidegháborúból.

16 komment

Balaton NDK lányok Kémek

A bejegyzés trackback címe:

https://toretro.blog.hu/api/trackback/id/tr1515296700

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2019.11.09. 15:05:08

Laikuskent ugy gondolom, hogy ezeket lehet, hogy a Stasi hasznalta, de az oroszok gyartottak (es hasznatak/nak) foleg ilyen es ehhez hasonlo eszkozoket. Lasd a kulfoldon meggyilkolt oroszok, kezdve Trockijtol napjainkig.
Nem "vedeni" akarom a stasit, de nehogy mar csak ok legyenek a bunosok.

midnight coder 2019.11.10. 07:41:15

@vanvelemenyem: Az oroszok szerintem a Balaton környékén kevésbé voltak érdekeltek mint a németek, bár nem kétlem hogy jártak ők is itt. Ahogy gyaníthatóan a nyugati országokból is jöttek ide kémek, szerintem ezeknél valószínűleg jobb felszereléssel...

lomposfarkas 2019.11.10. 07:41:24

A témához vágó nagyon jó riportfilm a "Kémek a porfészekben" amiben egy lebukott magyar kém meséli el a történetét, beszél az eszközökről is, hogyan kémkedett. A riport végén arcunkba röhög a mai magyar jogrendszer színjátéka, ahol is a rendszerváltás után évtizedekkel sem tudjuk, hogy most épp melyik döntéshozó milyen ügynök, szőval a pali érdemkeresztet kapott a kétezres években a kormánytól, de nem rehabilitálják, mert akkor vissza kéne adni az elkobzott javait.
A műfajban érdekesnek tűnt elsőre az "Az ügynök élete" c. állambiztonsági oktatófilm, de akkor vált gagyi bohózattá, mikor bemutatták, hogy milyen bonyolult konspirációval lehet megszerezni és lemásolni a megfigyelt személy lakáskulcsát. Ja, mikor a biztonsági zárakat is kb. a feltalálásuk óta nyitják nyom nélkül a lockpicking technikákkal. Ebből filmből is az jött le, ami a kémvilág más megjelenésében is látható: ami kicist is számít, azt 50 év múlva sem fogja senki sem elárulni, mert vissza lehet következteni a tevékenységre, megszerzett információkra.

consul 2019.11.10. 07:41:30

Vajon ezekről az akciókról a III. főcsop. tudott?

kugi · http://kugi.blog.hu 2019.11.10. 07:41:36

A miniatürizálásban mindig a kémszervezetek jártak élen. :)

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2019.11.10. 07:41:44

Jót mosolyogtam a JPS cigisdobozon. Ez akkoriban egy piszok menő nyugati márka volt. A gép tulajdonosa nyilván gazdag nyugat-németként adta elő magát, magam előtt látom A veréb is madár tipikus figuráit.

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2019.11.10. 07:42:23

Érdekes cikk, de azért a keleti titkosszolgálatoknak jóval nagyobb "eszközkészletük" volt. Sok leírás, beszámoló, film szól erről...

Pár nagyon, khm, téves fogalmazást javítanék a profibb tartalom érdekében. Szóval:

"Itt magát a gépet a dobozba tették, melynek oldalán egy nyílás tette láthatóvá az objektív munkáját, alján pedig a beállításokhoz szükséges tekerők kaptak helyet. "
Helyesen:
"Itt magát a gépet a dobozba tették, melynek oldalára került a képkereső, alján pedig az expozíció beállításához szükséges rekesz és záridő állító tárcsák kaptak helyet. "

"A beépített Kiev 30 típusú, 16 mm-es látószögű kamera..."
Helyesen:
"A beépített Kijev 30 típusú, 16 mm gyújtótávolságú objektívvel szerelt kamera..."

Egyébként ezt a Kijev 30 fényképezőgép 16 mm-es filmre dolgozott, az eredeti képtovábbító kialakítást át kellett építeni, hogy egy cigisdobozan is használható legyen.
Szép kis minigép volt a maga idejében, kb. mint ma egy kompakt gép: photo-analogue.blogspot.hu/2014/06/kiev-30m.html

gigabursch 2019.11.10. 08:46:18

Azért volt az ndk-sok közt népszerű a nudizmus, mert akkor látszott, hogy nincs a tag bepoloskázva.

Beer Monster 2019.11.10. 10:42:48

@Fotósképző: Kiev 30. Ezen nem volt képkereső.

kalaci 2019.11.10. 19:35:21

@Fotósképző:
A Kiev-30 objektívje f:3.5/23 mm-es, és a fényképezőgép gép kisebb, mint egy mai kompakt, bár mások az arányai.

@Beer Monster: Dehogynem, természetesen van keresője, de csak a kamera széthúzott, exponálásra kész állapotában lehet betekinteni. Átnézeti kereső, optika nélkül, de a célnak megfelel.

A filmje nem volt különleges: közönséges 15 mm-es mozifilm darabot kellett belefűzni, akár két-, akár egyoldalas perforációjút.
A szovjeteknek volt egy "komolyabb" kémfényképezőgépük, mai szemmel ugyan vicces, de az 1950-es, 60-as években működhetett. Kétszer nagyobb, mint a Kijev-30, úgy rejtették mondjuk télikabát alá, hogy csak a lencse volt szabadon, és gombnak álcázták. A gép rugómotoros, és távkioldóval lehet működtetni. Az objektívje igen jó minőségű, a film speciális méretű. A neve: F21, más néven Ajax. Többszáz dollárért szokott elkelni az Ebayen, mert időnként feltűnik.

Orszag 2019.11.10. 19:35:28

Kis javítás, AKSz-74U és nem 47.

fideSS a retardáltak gyűjtőhelye 2019.11.10. 19:35:39

Nem mérem le, de a 24 kockás kazettás gépem talán ha 2-3 centivel magasabb mint ez a "kémcsoda" és kereskedelmi forgalomban lehetett kapni. Ennek csak a burkolása a truváj.

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2019.11.10. 19:35:52

@Beer Monster: Angolul Kiev, magyarul Kijev, oroszul Киев. Ezen a kém változaton valóban nincs kereső, de a normál változaton van egy átnézeti kereső. Ha széthúzza az ember fotózáshoz, akkor válik használhatóvá.

gigabursch 2019.11.13. 07:59:52

@Beer Monster: @kalaci:
Azért mert a cirill betűket már nem tudjátok olvasni és az angol átirat félrevezető, az attól még Kijev lesz.

Fredddy 2019.11.13. 08:00:18

@gigabursch: ez hülyeség, amekkora bozontok akkoriban voltak, abban nem csak a mikrofon, de a technikus is elrejtőzhetett :)

A kesztyűpisztoly viszont nem szovjet, hanem második vh-s amerikai technika, egy Sedgley-kesztyűpisztoly. A partraszálló hajókat megrohanó japánok ellen szánták, de nem vált be.

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2019.11.13. 08:01:03

@kalaci: @Orszag: Sajnos, ahogy látom, ezen a blogon egyrészt teljes cenzúra működik, így a hsz-ok jó pár órás késéssel jelnnek meg (ha egyáltalán), másrészt a poszter nemhogy figyelembe sem veszi a hsz-okban leírt észrevételeket és javítja a cikkben található nyilvánvaló hülyeségeket, de még meg sem köszöni a baráti szándékú segítséget.
Így teljesen felesleges bármilyen "párbeszéd", segítség, javaslat is itt.

Ez a blog egy újabb próbálkozás, hogy a kommunista világ "szépségeit" reklámozva valaki valami pénzt csináljon.

Kíváncsi vagyok, hogy ez a hsz megjelenik-e, ha igen, mikor...